各位毕业作业指导教师：

　　为了做好毕业作业的评定，把好质量关，现将评定标准及评定办法发给大家，请掌握。

　　评定办法

　　在评定时，应客观地进行，不应主观分配优、良、及格、不及格的等级比例。从 月 日至 月 日评定结束。具体评定办法是，以专业为单位，每位指导教师在阅审的基础上，给每篇作业按百分评定成绩，加计总分，被指导教师人数除得平均分数，按档次得优、良、及格、不及格，记在作业正文上方。

　　由于各专业的进度不同，进入评定成绩具体时间可有先后，但结束时间不应拖后。

　　各位指导教师在写评语前，应验收毕业正本里所要求逐项目，及各稿、资料(或卡片)，不可缺少。上述材料一并装入档案内，待本专业毕业作业成绩评定全部结束后，移交给学校。

　　评定标准

　　毕业作业成绩，分四等：优、良、及格、不及格。凡取得及格以上成绩者，记10学分;凡毕业作业不及格者，不准毕业，待补做及格后，方准毕业。

　　评定毕业作业质量的基本依据是：看它是否符合十一届三中全会以来党的路线和基本政策;是否贯彻了理论联系实际的原则;是否体现了知识转化为能力的要求。在评定时，可以从以下四个方面进行剖析：

　　1、科学性：论点是否正确，论据是否充实可靠，结论是否合理。

　　2、逻辑性：论证是否有力，层次是否分明，结构是否严谨。

　　3、实用性：是否有现实意义和学术价值，是否具有分析和解决实际问题的能力。

　　4、技术性：是否具有搜集整理材料，处理数据的能力，以及写作和语言表达能力等。

　　具体评定标准如下：

　　1、优秀(相当于90-100分)，被评定优秀成绩者，不得超过本班人数的20%。

　　(1)能正确理解党和国家的有关方针与政策;综合运用所学理论与本专业有关知识、技能。

　　(2)能密切联系工作实际，分析问题正确、全面，具有一定深度，对实际工作或学术研究有一定的现实意义。

　　(3)中心突出，论据充足，数据可靠，层次分明，逻辑清楚，文字结构严谨。

　　(4)原始资料齐全，能运用科学方法进行加工整理。

　　2、良好(相当于75-89分)

　　(1)能正确理解党和国家的有关方针政策，能运用所学理论本专业有关知识、技能。

　　(2)能较好联系实际，分析问题比较正确、全面，对实际工作或学术研究有一定的参考作用。

　　(3)中心明确，论据充足，数据基本可靠，层次比较分明，文句通顺。

　　3、及格(相当于60-74分)

　　(1)能正确理解党和国家的有关方针政策，在理论上没有原则性错误，能基本掌握本专业已学的有关知识、技能。

　　(2)尚能联系工作实际，有一定的分析问题与解决问题的能力。

　　(3)有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。

　　(4)有一定的原则资料，进行了一定程度的加工整理。

　　4、不及格(60分以下)

　　凡具有以下条款之一者，应判为不及格：

　　(1)对党和国家的方针、政策缺乏理解，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识、技能差。

　　(2)文章无中心，层次混淆不清，主要论据短缺，或论据、论点、结论不一致原始资料残缺不全或主要数据失真，加工整理差。

　　(3)基本内容属抄袭他人成果。

　　(4)沿用本单位(包括本人参加在内)已发表过的文章(包括内部发行的书刊、报纸、交流材料)，而又没有创见性的修改或增补。